（來源：土地論壇）

一直有傳聞稱水稻、小麥最低收購價將取消，雖然到目前國家還沒有就此發(fā)布正式的文件，但多方消息表明，取消糧食最低收購價只是時間問題。當(dāng)然，最低收購價取消之后，國家會實(shí)行“價補(bǔ)分離”的政策，用補(bǔ)貼來補(bǔ)償糧食種植者。

根據(jù)中國農(nóng)業(yè)新聞網(wǎng)的消息，國家已經(jīng)專門針對糧食最低收購價取消后的替代方案召開了討論會，各路專家的意見目前分為3種，未來的補(bǔ)貼方案很可能從中產(chǎn)生：

方案①：統(tǒng)一發(fā)放農(nóng)地補(bǔ)貼

原中國農(nóng)業(yè)大學(xué)校長柯炳生建議，最低收購價取消后，可以把現(xiàn)有的糧食直補(bǔ)、農(nóng)資補(bǔ)貼、良種補(bǔ)貼等歸到一項(xiàng)補(bǔ)貼，按照承包地面積的大小，統(tǒng)一補(bǔ)給糧食種植者。柯炳生認(rèn)為，統(tǒng)一補(bǔ)貼不僅簡單直接，透明可控，同時又能真正做到糧食市場定價，補(bǔ)貼與糧食價格、糧食種類都沒有關(guān)系。

方案②：以質(zhì)論價，分類補(bǔ)貼

劉曉莊委員則有不同意見，他認(rèn)為統(tǒng)一補(bǔ)貼不利于種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整，補(bǔ)貼還是應(yīng)該具有引導(dǎo)作用。他給出的方案是，按糧食種植面積、優(yōu)質(zhì)程度、產(chǎn)量的不同，實(shí)行分類補(bǔ)貼。也就是說，誰種植的糧食更符合市場新需求，且質(zhì)量更優(yōu)，誰就能拿更多補(bǔ)貼，這樣就能引導(dǎo)種植者更注重市場需求，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革。

方案③：依據(jù)歷史產(chǎn)量發(fā)放補(bǔ)貼

國務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究部部長葉興慶，也提出了自己的觀點(diǎn)：他認(rèn)為補(bǔ)貼金額的計算應(yīng)該和歷史數(shù)據(jù)掛鉤，包括產(chǎn)量和面積。因?yàn)榘促|(zhì)量補(bǔ)貼的方式太不可控，這樣都只能交給市場自己去調(diào)控，而補(bǔ)貼質(zhì)量的時候只能依托于歷史數(shù)據(jù)，這樣才更為合理。

以上3種方案，你更支持哪種呢？